关于本次回溯的想法

核心想法

• 对回溯机制的理解
  • 此前理解：
    • 确定首月OKR作为回溯性激励标的；
    • 首月工作结束后，根据OKR的完成情况，社区成员投票确定比例；
    • 基于上述理解，个人原本的预期，至少会有80%左右。
  • 当下理解：
    • WS首月工作结束后，由Voter对WS工作做价值评价，确定比例。
• 对未来的想法
  • 继续进行首月工作的回溯性激励投票：
    • 通过投票结果，个人可以感知社区Voter的平均价值标准，以便安排后续工作的投入；
    • 如果延期，个人需要继续产出，且继续接受不确定性，个人时间成本花费较大。
  • 完全接受后续修改WS提案，并不是个人情绪的重点。

预期问题

• WS提案形成过程中，与社区方面有密切的交流同步，在社区指导下撰写提案，社区方面并未对争议的内容提出反对。因此，个人预期提案的内容符合社区的规则和预期。当前情况，某种程度上个人受到了社区方面的误导。
  • 个人赞同建立工作流与写文章同步，但鉴于社区通过提案，同意第一个月集中工作流方面内容，才没有出文章。

其他补充

• WS回溯前后，个人花费太多精力在WS产出以外的工作上。
• WS机制不完善，个人应尽可能少承担机制问题带来的后果。
• 对于社区回溯性机制、时间记录规则等工作惯例均理解并赞同。
• WS原本会如期完成第一个月工作，但中途社区改变方向，致使最终耗时7周，才完成原本首月的OKR。这一变动对个人的时间花费也存在影响。

关于WS机制的建议

• 赞同回溯性机制，但采取回溯性机制就应该简化前置流程，某种程度上，复杂的前置流程也会给成员带来误导。
• 从创作者角度出发，社区流程中，存在过多非产出性工作，本身就影响了创作者的精力和产出。