Health Assistance概述

• Health Assistance定位辅助社区治理的功能。社区的治理是社区成员共同拥有的权力，坚持社区共治。HA希望规范共识落地的机制和规则，对内容不做具体的规定。因此，HA希望建立的是成熟的治理机制，以便提高社区共治的效率。

HA核心理念

• 社区共治：如果允许参与社区的某些事项，则需要严格监督和限制。
  • 不能主动设置议题：HA机制规定，事项由社区成员发起，经社区会议通过并授权后，方可开始行动。
  • 不能主动完结事项：HA机制规定，某一事项经由该任务成员完成后，不可立即生效，需要由社区会议审阅和监督事项的完成情况，方可确定任务已完成。
  • 过程公开透明：事项进行中，依据具体事项情况，尽可能在社区notion等公开页面进行工作，以便社区成员随时可以监督、提出建议
  • 开放的参与资格：HA工作围绕事项，事项的成员资格是灵活的
• 中立：HA保持中立，发挥被动功能，辅助整个社区的治理需要，接受社区监督
• 被动启用：HA的设立不对社区的运行惯例做出强制规范，即社区认为某一事项需要通过HA机制来进行，才启用HA机制。

HA举例

• 通过举例说明HA发挥的功能和对其的限制。一个共识的形成和最终落地，可能有以下情形：

  

  • 情形1：某一成员发起建议，社区通过讨论形成粗糙的共识；社区起草文本并不断修改；社区通过文本并开始执行。HA机制的定位于共识从达成的到执行的中间环节，即文本起草环节，起草前应有社区共同决定该共识已形成，起草后由社区共同决定该文本是否体现共识
  • 情形2：社区形成某种新共识，希望改变现有的某种机制流程，并率先开始在实践中优化机制流程，HA机制则在新共识执行后更新已有的社区文档
  • 情形3：社区达成共识，采用某种工具或外部技术支持，优化社区的整体运行，HA负责落地该应用

HA目标

• 提高社区共治的效率。针对宪章、机制、流程等需要成文的共识，通过社区成员自愿发起，或由社区成员共同编辑，效率会相对较低。HA希望可以在不影响社区共治的前提下，提高共识从达成到执行中间环节效率，put consensus in words。
• 完善社区文档。社区文档是新加入社区成员及观察者，较为全面和细致地了解社区整体情况的途径。社区的实际执行的机制在共识的不断达成中优化成熟，但机制文档却没有更新，给社区成员带来困惑，造成误解。HA希望可以周期性的更新社区文档。
• 实现工具使用。社区决定使用工具或技术支持来完善社区运行。HA希望可以实现工具的使用。

Health Assistance规则

（*）以下规则包含“投票”的段落，不明确投票的方式和通过比例，这应由社区的投票规则来决定，HA不应做出规范

事项

• 事项确立：由社区成员发起讨论，形成初步共识，口头授权HA常务成员撰写提案，提案经由社区会议投票后正式授权HA
• 事项过程：依据具体事项情况，尽可能在社区notion等公开页面进行工作，以便社区成员随时可以监督、提出建议
• 事项完结：事项成员共同确定事项已完成，提交社区审阅完成

成员

• （*）是否考虑一名SC加入监督HA