在 10月21日 的最终 15 进 8 的决选竞选中，空气中弥漫着紧张而期待的氛围。每位选手都显得格外认真，手中的 PPT 不仅是他们观点的展示，更是他们对区块链和 Web3 领域深刻思考的体现。在这一场景中，我被深深打动，不禁想起那些与他们一同走过的时光。
在初赛时的每一个问题、每一段辩论，都引发了我们思考。
选手们提出的议题让我意识到，真正的精彩并不在于辩论的输赢，而在于那一份深思熟虑的探索。
在这个过程中，我们不仅是在讨论技术的未来，更是在探讨人性、社会与技术之间的关系。正是这种不断涌现的问题，引导我们走向答案的探索，尽管答案并不总是明确或唯一，但思考的过程往往已经接近真理。
记忆最深的是在竞选中你最想辩论的辩题是什么这一环节，每位选手都分享了自己的思考：
“Mass Adoption是不是一个伪命题”
一位选手对此辩题表达了深刻的思考，认为当前区块链上的“真实用户”稀少，活跃度主要来源于套利者和羊毛党。他不希望这种虚假的繁荣继续下去，希望看到更多真实的用户参与。
然而，他也意识到加密货币本身是小众需求，普通用户的关注度较低，因而认为Mass Adoption并不是一项急需达成的目标。
这种思考引发了我们对“用户”的本质与参与动机的进一步探讨，同时他也听听大家对这个 Mass Adoption 的看法
“L2 是否会继续发展”
以太坊的发展现状处于一种很尴尬的情况，作为开发者，他迫切希望了解不同的观点与看法。而这个讨论必然会与现有 l2 有所交集。
辩题涉及性能提升、构建者工具的优化及应用层的成功推出，展示了技术发展的多维度思考，让我们思考在快速变化的市场环境中，技术与用户体验如何更好地结合。
“普通交易者进入市场的作用是正面还是负面”
选手们在这一议题上展开了热烈的讨论，探讨了散户行为对市场的影响。
他们指出，市场行为将直接影响 VC 和开发者的决策，而散户的参与也在改变行业的走向。
这让我们思考在提供流动性时，如何平衡散户的短期行为与长期价值的投资。
“是否应该加强行业领军者在行业内的影响力和话语权”
此辩题引发了对Vitalik Buterin等行业领军人物的讨论。
Web3 需不需要英雄?如果需要，我们需要什么样的英雄?如果不需要，群众化的Web3 如何避免陷入民粹主义?
这些问题促使我们思考去中心化与领导力之间的关系，以及如何在社区参与中找到平衡。
“监管与区块链发展的关系”
针对这一议题，有伙伴提出对监管与区块链之间的看似对立关系进行了反思。
他们认为，监管并不总是阻碍，反而可以成为深层理解与合作的契机。
讨论还扩展到区块链对社会福利的影响，探讨合法与非法使用区块链的不同群体的福利变化。这样的探讨让我们意识到，区块链技术的真正价值在于其在社会中的作用。
……
当然不仅仅是这些，每个人的思考角度不同，看到的不同，至于答案是什么，也是我们要去探索和思考的。
但通过这些辩题的提出，我们不仅在思考技术与市场的未来走向，也在探索区块链如何与社会、经济、监管等方面相互作用。
每一个问题的背后都隐藏着更深层次的思考，期待 10月26日的决赛 ….